Helvítis, fokking fokk

Ef Jóhanna veitti Ingibjörgu Sólrúnu Gísladóttur ekki  leyfi til undirritunar yfirlýsingar norrænna seðlabanka í maí 2008,  þá er spurningin sú... 

"

Ingibjörg Sólrún sagði í greinargerð, sem hún sendi þingmönnum í síðustu viku, að hún hefði skrifað undir yfirlýsinguna þar sem Jóhanna hefði verið farin af fundi.  „Ég skrifaði undir þar sem málefni Íbúðalánasjóðs heyrðu undir félagsmálaráðherra Samfylkingarinnar og ég hafði gengið úr skugga um að ráðherrann var samþykk því sem í yfirlýsingunni fólst," sagði Ingibjörg Sólrún í greinargerðinni.

Jóhanna sagði í Kastljósinu, að það hefði aldrei komið til greina og aldrei til tals, að hún skrifaði undir þessa yfirlýsingu.  Yfirlýsingin hefði snert mörg önnur viðfangsefni en Íbúðalánasjóð." 

Ingibjörg Sólrún Gísladóttir tók sér ekki eingöngu vald til undirritunar þessarar yfirlýsingar, hún tók sér einnig vald, þegar hún gekk framhjá Björgvini.  Hún framdi valdarán, það er allavega mitt mat...

Gaf ekki samþykki fyrir undirritun

Athugasemdir

[Jóna Kolbrún Garðarsdóttir, 29.9.2010 kl. 02:46]

Spurningin er, hvers vegna sagði Jóhanna ekkert þegar ISG tók völdin? 

[Jenný Stefanía Jensdóttir, 29.9.2010 kl. 04:50]

Bara þetta tiltekna mál, hikstið fumið og fuðrið, fær hárin til að rísa og gæsabólur spretta.

Bendir til þess að greinilega ganga kvensur ekki heilar til skógar eða rekkju.

Önnur hvor, báðar eða hvorug hefur rétt fyrir sér í þessu tiltekna máli.

Óvissan magnar ógleðina.

Þetta er nú meira fjárans klúðrið endalaust og alltaf hreint.

Er ekki betra að segja satt og standa við eigin sannfæringu, frekar en að standa í þessu harakírí endalaust? Eða hvað finnst yður frú Jóhanna og frú Ingibjörg?

Lífið er til þess að lifa líka!