Besti vinur aðal

Besti vinur aðal (Davíðs) ritstjóra Moggans segir að setja hefði þurft bankana á hausinn, til þess að koma í veg fyrir "subbulegt kennitöluflakk" 

 Er seðlabankinn þar sem besti vinur aðal var bankastjóri innifalinn?  Átti líka að gera seðlabankann gjaldþrota?  Það hefði kannski verið sanngjarnara?   

Maður/kona spyr sig...

Bankarnir áttu að fara í þrot

Athugasemdir

[Júlíus Björnsson, 7.10.2010 kl. 02:25]

Áhættu fjárfestar geta ekki fengið afskriftir vegna þess að þeir okruðu til að taka áhættu.

Venjulegt fólk sem treysti stofnunum vissi ekki um vitleysinganna sem eru og voru í fjármálssýlunni hér.  Allir þeir sem þykjast ekki hafa vitað að vaxandi veð og greiðsluerfiðleikar bankanna upp úr 1994 varð ástæða útlánþennslu þeirra. Versta sem getur komið fyrir banka er ofgnótt a af innborgum okurraunvaxta  veðskuldarlána. Hann neyðist til að lækka ný lán eða leita að nýum veðum til að fjárfesta í.   Hér valdi hann vildarvini sína og hélt áfram að  féflétta almenning með langtíma okurlánum sem ekkert eiga skylt við alþjóðleg jafngreiðsluskuldarveðlán. 60.000.000 kosta 20.000.000 útborgum miðað við sömu verðbólgu og í UK og USA hjá óþverra lyga glæpasjóðnum,  hinsvegar kosta 20.000.000 útborgun  veðskuldarláns til einstaklinga undir 5.000.000 árstekjum ekki nema 40 milljónir allstaðar utan Íslands þegar upp er staðið eftir 30 ár.

[Helga Kristjánsdóttir, 7.10.2010 kl. 05:13]

Er að reyna að melta þetta, spyr eins              og þú Jóna Kolbrún.Júlíus kann þetta allt,en munurinn er að ég get ekki hváð endalaust ,ef ég þarf skýringu. Nenni ekki að spyrja börnin mín á þó einn hagfræðing,en sagt er að fæstir hafi sömu skoðun. Ég er líka handviss um að Davíð á eftir að láta í sér heyra,einhvern tíma,maður sem glýmdi við glæpalíð.

[Júlíus Björnsson, 7.10.2010 kl. 05:36]

Erlendis spyrja nema upp heildarupphæð til skiptinga í sömu föstu greiðslu allan lánstíman það er jafngreiðslulán.  Dæmi Heildarveðskuld er 10.000.000 til úborgunnar 2.000.000 í vexti og 6.000.000 í verðtrygginu  [þetta er allta eins eða svipað] það er heildarveðskuld 18.000.000 og fasta greiðslan er 50.000 á máuði allan tíman mest af vöxtum fyrst of miklum eða síðast greiðslan er jafn ódýrari miða við verðbólgu. Greiðslu byrði léttist.  Hér er heildaveðskuld í 3% verðbólg sem þykir ágætt í USA og UK um 31.000.000. Munurinn er 10.000.000.  Fyrst greiðsla létust og siðan vex greiðsu byrðinn og fer upp fyrir verðbólgu eftir 5 ár. Þetta er þvó ko ólöglegt jafgreiðsluskuldarveðlán.

Lánið  er að skulunauturinn gleymir skuldinn  og veit ekki að hún hækkar umfram verðbólgu um fimm árum eftir útgáfudag. Lánið kosta þá sem eru undir 5.000.000 árstekjum yfirleitt greiðslu erfiðleikum=óhamingju eftir 5 til 10 ár þegar 20 til 25 eru eftir. Hinir sleppa

[Helga Kristjánsdóttir, 8.10.2010 kl. 16:49]

 Jamm! Nú slæ ég ekki meir!!!!

[Júlíus Björnsson, 8.10.2010 kl. 18:42]

Erlendis semja aðilar upp á  heildarupphæð til skiptinga í sömu föstu greiðslu allan lánstíman það er jafngreiðslulán.  Dæmi Heildarveðskuld er 10.000.000 til úrborgunnar [lánið?] 2.000.000 í vexti og 6.000.000 í verðtrygginu  [þetta er erlendi staðalinn: allaf eins eða svipað] það er heildarveðskuld 18.000.000 og fasta greiðslan er 50.000 á mánuði allan tíman mest af vöxtum fyrst of miklum [miðað við skammtíma lán]  á móti er síðasta greiðslan jafn ódýrari og sú fyrsta vegna eðlilegrar verðbólgu. Greiðslu byrði léttist á lánstíma.  Hér er heildaveðskuld í 3% verðbólgu sem þykir ágætt í USA og UK um 31.000.000. Munurinn er 13.000.000.  Fyrst greiðsla léttust og siðan vex greiðsu byrðinn og fer upp fyrir verðbólgu eftir 5 ár. Þetta er skilgreint sem [skjalafals hjá veðskuldarsjóðum] og ólöglegt jafngreiðsluskuldarveðlán. Alls ekki öruggt m.t.t. greiðslugetu. Viðhald kostar sitt og fæsti eru með 30 % hærri tekju eftir 30 ár.

Erlendir lándrottnar mátu falsið um 40% á veðskuldarbréfasjóðunum [þetta eru öruggustu lánin erlendis]. Þeir hafa vægi Hæstarréttardómara að mínum mati og staðfesta almenn vanþekkingu í fjámálgeiranum hér um veðrbólgu, verðtryggingu, og langtíma veðskuldar lán. 

Ég segi erlenda lánadrottna ekki fífl eins og meint mannauðs elíta hér telur. Örugg langtímalán bera ekki áhættuvexti erlendis skiljanlega.  

Lánið  er að skulunauturinn gleymir skuldinn  og veit ekki að hún hækkar umfram verðbólgu um fimm árum eftir útgáfudag. Lánið kostar þá sem eru undir 5.000.000 árstekjum yfirleitt greiðslu erfiðleikum=óhamingju eftir 5 til 10 ár þegar 20 til 25 eru eftir. Tekjuhærri sleppa.

Gleymum ekki að reynslan var að það mátti redda sér með T.D auka VINNU OG FARA TIL SJÓS EÐA Í VIRKJANA FRAMKVÆMDIR.  Svo var stór hlut af húsnæði hér fyrir 50 árum keyptur fokheldur. Hvít heimavinna við verðmæta sköpun sem þekkist ekki utan Íslands hér áður fyrr, hefur aldrei komið inn í opinberar samburðatölur. Hér er búið koma í veg fyrir öll tækifæri til að losna við skuldaþrældóm.