Hver ber ábyrgð á þessu?

Er forstjórinn ábyrgur fyrir þessum vinnubrögðum, eða skriffinni á skrifstofunni? 

Hvernig er það, á stofnunin ekki að vernda fólkið í landinu?

Þeir vildu ekki styggja Shell? 

Eru þetta ásættanleg vinnubrögð hjá ríkisstofnun? 

Skítt með fólkið, dýrin og landið, bara ef Shell þarf ekki að pönkast í svona eiturmálum?

Ætli einhver verði rekinn frá MAST? 

Maður spyr sig...


mbl.is Mikill álitshnekkir fyrir MAST
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Helga Kristjánsdóttir

Gleðilegt ár Jóna mín! Man ekki hvort ég hef skrifað það til þín áður,en góð vísa osfrv. Þetta eru vægast sagt furðuleg vinnubrögð,sérstaklega þegar það varðar almennt heilbrigði fólks.

Helga Kristjánsdóttir, 4.1.2012 kl. 03:41

2 Smámynd: Ásthildur Cesil Þórðardóttir

Nei Jóna þetta er ekki ásættanleg vinnubrögð.  En þau eru eftir öðru sýnist mér frá þessari stofnun.

Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 4.1.2012 kl. 17:34

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband