Er starfsgreinasambandið komið með skoðun?

Væri ekki betra að skrifa að einhver yfirmaður í stjórn starfsgreinasambandsins sé á móti því að IceSlave frumvarpinu var vísað til þjóðaratkvæðagreiðslu? 

Aþýðusambandið og Samtök Atvinnuveganna eru líka á sömu skoðun og Starfsgreinasambandið. 

Hafa félagsmenn þessarra félaga fengið að tjá skoðanir sínar í gegnum félögin? 

Ég er á móti því að félög með tugi þúsunda meðlima séu að tjá sig án samþykkis hins almenna félaga.

Mér finnst þetta áróður, sem er ekki siðsamlegur...

Forsvarsmenn þessarra félaga geta tjáð sig sem einstaklingar, ekki fyrir hönd félaganna. 

Óviðunandi ábyrgðarleysi forsetans

Núna þegar innan við 15% landsmanna treysta Alþingi

Þá telur Steingrímur J. Sigfússon nauðsynlegt að breyta 26. grein stjórnarskrárinnar. 

Sem snýst um neitunarvald forsetans.

 Maðurinn þekkir ekki sinn vitjunartíma, Steingrímur þinn tími er liðinn. 

Vill breyta 26. greininni

"Ég tel mig ekki hafa gert það"

Þannig tók Steingrímur til orða í Kastljósi kvöldsins, þegar hann var spurður um það hvort hann hefði hótað forsetanum. 

Var hann að reyna að taka fram fyrir hendur forsetans? 

Ég held að það sé tími til þess kominn að fá allar staðreyndir IceSlave leyndarmálsins upp á borðið. 

Hvað er það sem gerir það svona mikilvægt að borga? 

Ég  veit að Hollenskur þingmaður hefur hótað að samþykkja ekki ESB umsókn Össurar og vina hans..

Hvað annað hangir á spýtunni sem við vitum ekki um?

Verðum við upplýst um allar staðreyndir sem samþykki eða höfnun þessa IceSlave III  samnings?

 

Steingrímur íhugaði afsögn

Hvað með sjálfan þig?

Þú mættir rallhálfur í ræðupúlt Alþingis okkar Íslendinga og röflaðir um viðsnúning pólitískra skoðana. 

Hvað má segja um sjálfan þig og aðra flokksmenn Samspillingarinnar, ég get ekki einu sinni skrifað Samfylkingin án þess að finna fyrir óhug. 

Samspillingin er flokkurinn sem þykist vera jafnaðarmannaflokkur, það er lygi.  Það er ekki í anda jafnaðarmannastefnunnar að þjóðnýta einkaskuldir auðróna...

Viðurstyggileg móðgun við landsmenn

Er þetta ástæðan fyrir hugarfarsbreytingu Bjarna Ben og SjálfsstæðisFLokksins

Ég rakst á þetta á Http://www.svipan.is 

 Þetta snýst um 8. greinina sem felld var burt úr nýja IceSlave III samninginum. 

Svona hljóðar hún 8. greinin.

"

8. gr. Endurheimtur á innstæðum.
Ríkisstjórnin skal þegar í stað grípa til allra nauðsynlegra ráðstafana sem þarf til að endurheimta það fé sem safnaðist inn á Icesave-reikningana. Í þeim tilgangi skal ríkisstjórnin fyrir 15. október 2009 hafa frumkvæði að samstarfi við þar til bæra aðila, m.a. yfirvöld í Bretlandi, Hollandi og Evrópusambandinu, og óska aðstoðar þeirra við að rekja hvert innstæðurnar af Icesave-reikningunum voru fluttar. Ríkisstjórnin skal fyrir árslok 2009 semja áætlun um hvernig reynt verður að endurheimta það fé sem kann að finnast.
Í því skyni að lágmarka ríkisábyrgð samkvæmt lögum þessum skal ríkisstjórnin einnig gera ráðstafanir, í samráði við þar til bæra aðila, til þess að þeir sem kunna að bera fjárhagsábyrgð á þeim skuldbindingum sem stofnast hafa vegna Icesave-reikninganna verði látnir bera það tjón."

 Þarna er búið að tryggja að ekki verði gengið að ábyrgðarmönnum hrunsins...

Ánægður með að Icesave-lög voru samþykkt

Fallegt lag

 

Jónsi er skemmtilegur tónlistarmaður, og sem söngvari í hljómsveitinni Sigurrós er hann heimsfrægur.... 

Jónsi vann í Ósló

OFFORS RÍKISSTJÓRNARINNAR KNÝR Á UM ÞJÓÐARATKVÆÐAGREIÐSLU

Þetta eru orð Jóhönnu Sigurðardóttur árið 1998. 

Hér er öll ræðan hennar/bloggfærsla... Fengið af síðu Samfylkingarinnar. 

"

29. desember 1998

Þjóðaratkvæðagreiðsla styrkir lýðræðið

OFFORS RÍKISSTJÓRNARINNAR KNÝR Á UM ÞJÓÐARATKVÆÐAGREIÐSLU
Hér á landi búum við gjarnan við samsteypustjórnir og með slíkum ríkisstjórnum er auðveldara að semja sig frá kosningaloforðum. Við höfum orðið vitni að því í samskiptum þeirra tveggja flokka sem hafa verið í ríkisstjórn á þessu kjörtímabili sem senn lýkur, að sett eru fram stór mál sem ekki hafa verið rædd í kosningabaráttunni.
Miðhálendismálið er slíkt mál og hefði fyllilega komið til skoðunar að fara með það í þjóðaratkvæðagreiðslu. Mál sem stjórnarflokkarnir minntust heldur ekki á í kosningabaráttunni var að festur var í sessi eignarréttur landeigenda , þannig að þeir geta í krafti eignarhalds og nýtingar á auðlindum rakað til sín stórkostlegum fjármunum, ef þjóðin þarf að nýta auðlindir sem finnast á jarðeignum þessara landeigenda.
Sama gildir um gagnagrunn á heilbrigðissviði, sem færir einum aðila einkarétt á miklum þjóðarauði, sem eru heilsufarsupplýsingar þjóðarinnar. Þeir sögðu þjóðinni heldur ekki í kosningabaráttunni að þeir ætluðu að leggja niður félagslega íbúðakerfið sem þjónað hefur láglaunafólki í 70 ár. Áhrifa þessara gjörða ríkisstjórnarinnar má m.a. sjá í því að 1200-1500 einstaklingar og fjölskyldur eru nú á biðlista eftir leiguíbúðum.
Þessi mál, sem hafa grundvallarþýðingu fyrir hag og velferð þjóðarinnar og sem knúin voru í gegn mörg hver í mikilli andstöðu við meirihluta þjóðarinnar sýna að nauðsynlegt er að hafa slíkan málskotsrétt sem þjóðaratkvæðagreiðsla er í stórum og umdeildum málum.
Á MÁLASKRÁ SAMFYLKINGARINNAR
Á Íslandi er í mjög fáum tilvikum hægt að láta þjóðaratkvæðagreiðslu fara fram. Það á við ef 3/4 hlutar þingmanna greiða atkvæði með tillögu um að forseti lýðveldisins verði leystur frá embætti, ef forseti synjar staðfestingu á lagafrumvörpum og ef gerðar eru breytingar á kirkjuskipan landsins með lögum.
Réttur fólksins til atkvæðagreiðslu er einnig bundinn minni háttar málum eins og opnun áfengisútsölu eða hvort leyfa skuli hundahald. Eins og við þekkjum hefur forseti lýðveldisins frá stofnun þess aldrei neitað staðfestingu á lagafrumvarpi, sem honum er heimilt samkvæmt stjórnarskránni, þannig að það færi í þjóðaratkvæðagreiðslu.
Fyllilega getur komið til greina að afnema þenna rétt forseta lýðveldisins en heimila þess í stað þjóðaratkvæðagreiðslu,. Það ætti að vera óþarft eða a.m.k. ekki eins mikil ástæða til þeirrar heimildar ef opnaðist fyrir þann lýðræðislega rétt fólksins að stór mál fari í þjóðaratkvæðagreiðslu ef fimmtungur kosningarbærra manna óskar þess.
Ljóst er af umræðum á þessu kjörtímabili um þetta frumvarp að stjórnarflokkarnir hafa lítinn áhuga á að tryggja fólkinu þann rétt sem felst í heimild til þjóðaratkvæðagreiðslu. Aftur á móti er þetta mál að finna í málaskrá samfylkingarinnar, sem eitt af mörgum framsæknum málum sem samfylkingin mun beita sér fyrir."

Það er ekki slæmt að geta sannað svona hvernig henni Jóhönnu og Samfylkingunni hefur snúist hugur.  Þau eru í dag á móti lýðræði og þjóðaratkvæðagreiðslum..,.,.

Á ekki að spyrja svona vitleysislegra spurninga

Á að hræða úr manni líftóruna?

Þegar maður í sakleysi sínu fer inn á mbl.is kemur upp mynd af hræðilegum manni í eina eða tvær sekúndur, svo á forsíðunni er mynd af sama manni í einhverri auglýsingu. 

Ég skil ekki svona auglýsingamennsku, ég mun aldrei skoða síðu þessa manns.  Ég mun heldur ekki kaupa neitt af þessum manni.

Þessi áróður sem fylgir auglýsingunni og það að reyna að hræða fólk er ekki góð auglýsing.  Svona fælir fólk eins og mig frá. 

Viðsnúningur Jóhönnu

Árið 1998 sagði Jóhanna Sigurðardóttir þetta, þetta er fengið af vef Samfylkingarinnar. 

"

29. desember 1998

Þjóðaratkvæðagreiðsla styrkir lýðræðið

OFFORS RÍKISSTJÓRNARINNAR KNÝR Á UM ÞJÓÐARATKVÆÐAGREIÐSLU
Hér á landi búum við gjarnan við samsteypustjórnir og með slíkum ríkisstjórnum er auðveldara að semja sig frá kosningaloforðum. Við höfum orðið vitni að því í samskiptum þeirra tveggja flokka sem hafa verið í ríkisstjórn á þessu kjörtímabili sem senn lýkur, að sett eru fram stór mál sem ekki hafa verið rædd í kosningabaráttunni.
Miðhálendismálið er slíkt mál og hefði fyllilega komið til skoðunar að fara með það í þjóðaratkvæðagreiðslu. Mál sem stjórnarflokkarnir minntust heldur ekki á í kosningabaráttunni var að festur var í sessi eignarréttur landeigenda , þannig að þeir geta í krafti eignarhalds og nýtingar á auðlindum rakað til sín stórkostlegum fjármunum, ef þjóðin þarf að nýta auðlindir sem finnast á jarðeignum þessara landeigenda.
Sama gildir um gagnagrunn á heilbrigðissviði, sem færir einum aðila einkarétt á miklum þjóðarauði, sem eru heilsufarsupplýsingar þjóðarinnar. Þeir sögðu þjóðinni heldur ekki í kosningabaráttunni að þeir ætluðu að leggja niður félagslega íbúðakerfið sem þjónað hefur láglaunafólki í 70 ár. Áhrifa þessara gjörða ríkisstjórnarinnar má m.a. sjá í því að 1200-1500 einstaklingar og fjölskyldur eru nú á biðlista eftir leiguíbúðum.
Þessi mál, sem hafa grundvallarþýðingu fyrir hag og velferð þjóðarinnar og sem knúin voru í gegn mörg hver í mikilli andstöðu við meirihluta þjóðarinnar sýna að nauðsynlegt er að hafa slíkan málskotsrétt sem þjóðaratkvæðagreiðsla er í stórum og umdeildum málum.
Á MÁLASKRÁ SAMFYLKINGARINNAR
Á Íslandi er í mjög fáum tilvikum hægt að láta þjóðaratkvæðagreiðslu fara fram. Það á við ef 3/4 hlutar þingmanna greiða atkvæði með tillögu um að forseti lýðveldisins verði leystur frá embætti, ef forseti synjar staðfestingu á lagafrumvörpum og ef gerðar eru breytingar á kirkjuskipan landsins með lögum.
Réttur fólksins til atkvæðagreiðslu er einnig bundinn minni háttar málum eins og opnun áfengisútsölu eða hvort leyfa skuli hundahald. Eins og við þekkjum hefur forseti lýðveldisins frá stofnun þess aldrei neitað staðfestingu á lagafrumvarpi, sem honum er heimilt samkvæmt stjórnarskránni, þannig að það færi í þjóðaratkvæðagreiðslu.
Fyllilega getur komið til greina að afnema þenna rétt forseta lýðveldisins en heimila þess í stað þjóðaratkvæðagreiðslu,. Það ætti að vera óþarft eða a.m.k. ekki eins mikil ástæða til þeirrar heimildar ef opnaðist fyrir þann lýðræðislega rétt fólksins að stór mál fari í þjóðaratkvæðagreiðslu ef fimmtungur kosningarbærra manna óskar þess.
Ljóst er af umræðum á þessu kjörtímabili um þetta frumvarp að stjórnarflokkarnir hafa lítinn áhuga á að tryggja fólkinu þann rétt sem felst í heimild til þjóðaratkvæðagreiðslu. Aftur á móti er þetta mál að finna í málaskrá samfylkingarinnar, sem eitt af mörgum framsæknum málum sem samfylkingin mun beita sér fyrir."

Í gær var önnur Jóhanna sem talaði, Jóhanna sem hefur vit fyrir heimskri þjóð.  Steingrímur var líka einu sinni fylgjandi þjóðaratkvæðagreiðslum, en hefur selt sannfæringu sína í dag... 

Forsetinn fékk frumvarpið í kvöld

Mín kisa er bara hirðusöm

Þessi köttur í myndbandinu er þjófóttur, brýst inn hjá fólki og stelur eigum þeirra. 

Ég á kisu sem er hirðusöm, hún hirðir bara það sem hún finnur á víðavangi.. 

Til dæmis, vinnuvettlingar sem liggja á glámbekk í görðum fólks, og allskonar fatnað sem liggur í görðum fólks eða á gangstéttunum. 

Einu sinni var ég með 8 pör af vinnuvettlingum úti á tröppum hjá mér, hún fer tvær ferðir fyrir pörin.  Svo hefur hún fært mér, húfur, sokka, plastpoka, dagblöð, og allskonar drasl.

Í hvert skipti sem hún gefur mér gjöf, heyri ég í henni langar leiðir.  Það er eins og ungabarn gráti þegar hún er að færa mér dót....

Kisan mín heitir Rúsína, og er hún að verða 7 ára í sumar, hún hefur gert þetta síðan hún var kettlingur.

Því miður færir hún mér einstaka sinnum fugla, og einu sinni fékk ég lifandi mús.. 

http://www.ii2.org/user.php?nick=huxa&s=images&img=7861860    Mynd af Rúsínu með músina sem var sprellifandi og ómeidd...

„Fingralangur" kisi